?、?/p>

　?、?/p>

　　③

   ?、?/p>

　?、佗冖邰?/p>

　　2月23日，重慶市渝北區(qū)人民法院洛磧?nèi)嗣穹ㄍジ删瘉淼接灞眳^(qū)洛磧鎮(zhèn)老君山村，對111家農(nóng)戶的農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同糾紛開展訴前調(diào)解。

　　2016年10月，原告將土地出租給被告張某。張某在涉案土地栽種樸樹、藍(lán)花楹、烏桕等樹木。原告訴稱，被告自2019年9月1日起一直拖欠土地流轉(zhuǎn)費(fèi)至今。

　　為了最大限度保護(hù)雙方利益，洛磧法庭庭長肖鋒決定借助“一庭兩所”矛盾糾紛聯(lián)調(diào)機(jī)制，與當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、司法所一起組織雙方當(dāng)事人開展訴前調(diào)解。

　　當(dāng)天，法庭干警與雙方當(dāng)事人來到涉案土地現(xiàn)場，對栽種樹木及土地面積進(jìn)行確認(rèn)。隨后，在村委會(huì)院壩內(nèi)，法官與派出所、司法所工作人員一道，通過“背對背”調(diào)解，從情理與法理兩方面為雙方進(jìn)行了詳細(xì)分析。最終，雙方對土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用的支付時(shí)間和支付方式達(dá)成協(xié)議。

　　圖①：干警前往涉案土地現(xiàn)場，了解樹木品種及土地面積。

　　圖②：調(diào)解現(xiàn)場。

　　圖③：法官向當(dāng)事人解釋相關(guān)法律規(guī)定。

　　圖④：雙方簽署調(diào)解協(xié)議。