我們農民每年都會有一個疑問，那就是糧食補貼的錢到底用去哪里了？
近些年，國家在糧食中補貼巨大，除了按耕地面積補貼之外，還會按照產(chǎn)量進行補貼。前者大約100多元/畝，是直接補貼，后者是隱性的，主要體現(xiàn)在收購環(huán)節(jié)，而且力度比直接補貼要高不少。

國家現(xiàn)在是現(xiàn)在糧食交易的最大收購方，幾乎支撐起糧食貿易的半壁江山。國家在糧食收購上其實是賠錢的。在農民新糧收獲后，會以保護價收購，所謂保護價一般都會高于市場價。
國家儲存糧食兩三年后，糧食價格又有所折扣，如果糧食像房價那樣上漲，那國家可能還會賺錢，但是這么多年糧食價格都很穩(wěn)定，如果將通脹考慮在內，糧食價格一直是穩(wěn)中有跌。

盡管國家有補貼，但農民收入也不高。如果種大田作物的話，華北平原一畝灌溉條件良好的土地毛收入大概在2000元每年的水平。所以，農業(yè)不賺錢，農民在土地里一年忙到頭，相當于鍛煉個身體。

稍微有點能力的農民還是會離開農村去城里討生活，農村蓋個房子也要二十萬左右，在土里刨不起房。
補貼不會讓農民賺到錢，換一種說法，正是因為不賺錢，才給了補貼，以此鼓勵農民種糧積極性。

這里要分析的，正是補貼的作用，以及補貼的最終去向。
補貼的作用是提高了糧食產(chǎn)量，并讓糧食價格更低。這點很明顯，國家提高糧食收購價格后，糧食種植面積和產(chǎn)量都會有所提高。
這就是以國家兜底的方式，變相地提升了糧食總價值。這部分糧食總價值中，就包含了給農民的補貼。

糧食總產(chǎn)量提高，變相會讓糧食價格更低，這是因為，糧食吃不完之后變成了庫存，雖然臨時提高了價格，但是這部分庫存總是要投放到市場，總是要沖擊市場，所以會成為糧食價格的長期壓制因素。

假設沒有補貼，糧食產(chǎn)量下降，那么糧食價格還可能上漲，農民的收入還可能因此提高。這是因為，農民減少糧食產(chǎn)量后，糧食處于緊平衡狀態(tài)，糧食價格升高，而農民種地成本不會同步提高，農民凈利就會有可觀增幅。

為了保障糧食安全，國家不會讓糧食處于緊平衡狀態(tài)，更不能讓糧食漲價。很多物品可以漲價，但是糧食不能。肉蔬菜貴了可以少吃，但糧食貴了也不得不吃，所以肉蔬菜漲價好幾倍，老百姓也就發(fā)幾句牢騷而已，而糧食漲價，則民怨沸騰。

國家已掏了真金白銀，一定會有個流向，看起來補貼糧食的錢是到了農民腰包，但如果細細分析的話，這些錢，通過轉移的方式，最終流進了下游，到了消費者那里。

盡管今年關于糧食危機的輿情洶洶，但農業(yè)其實是過剩產(chǎn)業(yè)，糧食不缺。只要糧食不缺，對糧食的補貼，就一定會轉移到消費者手中。

每個國家都在保護自己的本土農業(yè)，發(fā)達國家也給農業(yè)補貼也不少，這些補貼造就大宗糧食的低價格，中國以低價格進口糧食，就是在享受發(fā)達國家的補貼。

農業(yè)是維系社會穩(wěn)定發(fā)展的基礎產(chǎn)業(yè)，補貼必然是長期存在的?，F(xiàn)階段來看，補貼對于我們農民來說是杯水車薪，以至于越來越多人棄耕轉型去做農民工。這也是我國社會發(fā)展的一個亟需解決的問題。

希望國家今后能出臺更好的政策，來幫助農民在種地的過程中，也能實現(xiàn)致富的目標。

我們農民每年都會有一個疑問，那就是糧食補貼的錢到底用去哪里了？
近些年，國家在糧食中補貼巨大，除了按耕地面積補貼之外，還會按照產(chǎn)量進行補貼。前者大約100多元/畝，是直接補貼，后者是隱性的，主要體現(xiàn)在收購環(huán)節(jié)，而且力度比直接補貼要高不少。

國家現(xiàn)在是現(xiàn)在糧食交易的最大收購方，幾乎支撐起糧食貿易的半壁江山。國家在糧食收購上其實是賠錢的。在農民新糧收獲后，會以保護價收購，所謂保護價一般都會高于市場價。
國家儲存糧食兩三年后，糧食價格又有所折扣，如果糧食像房價那樣上漲，那國家可能還會賺錢，但是這么多年糧食價格都很穩(wěn)定，如果將通脹考慮在內，糧食價格一直是穩(wěn)中有跌。

盡管國家有補貼，但農民收入也不高。如果種大田作物的話，華北平原一畝灌溉條件良好的土地毛收入大概在2000元每年的水平。所以，農業(yè)不賺錢，農民在土地里一年忙到頭，相當于鍛煉個身體。

稍微有點能力的農民還是會離開農村去城里討生活，農村蓋個房子也要二十萬左右，在土里刨不起房。
補貼不會讓農民賺到錢，換一種說法，正是因為不賺錢，才給了補貼，以此鼓勵農民種糧積極性。

這里要分析的，正是補貼的作用，以及補貼的最終去向。
補貼的作用是提高了糧食產(chǎn)量，并讓糧食價格更低。這點很明顯，國家提高糧食收購價格后，糧食種植面積和產(chǎn)量都會有所提高。
這就是以國家兜底的方式，變相地提升了糧食總價值。這部分糧食總價值中，就包含了給農民的補貼。

糧食總產(chǎn)量提高，變相會讓糧食價格更低，這是因為，糧食吃不完之后變成了庫存，雖然臨時提高了價格，但是這部分庫存總是要投放到市場，總是要沖擊市場，所以會成為糧食價格的長期壓制因素。

假設沒有補貼，糧食產(chǎn)量下降，那么糧食價格還可能上漲，農民的收入還可能因此提高。這是因為，農民減少糧食產(chǎn)量后，糧食處于緊平衡狀態(tài)，糧食價格升高，而農民種地成本不會同步提高，農民凈利就會有可觀增幅。

為了保障糧食安全，國家不會讓糧食處于緊平衡狀態(tài)，更不能讓糧食漲價。很多物品可以漲價，但是糧食不能。肉蔬菜貴了可以少吃，但糧食貴了也不得不吃，所以肉蔬菜漲價好幾倍，老百姓也就發(fā)幾句牢騷而已，而糧食漲價，則民怨沸騰。

國家已掏了真金白銀，一定會有個流向，看起來補貼糧食的錢是到了農民腰包，但如果細細分析的話，這些錢，通過轉移的方式，最終流進了下游，到了消費者那里。

盡管今年關于糧食危機的輿情洶洶，但農業(yè)其實是過剩產(chǎn)業(yè)，糧食不缺。只要糧食不缺，對糧食的補貼，就一定會轉移到消費者手中。

每個國家都在保護自己的本土農業(yè)，發(fā)達國家也給農業(yè)補貼也不少，這些補貼造就大宗糧食的低價格，中國以低價格進口糧食，就是在享受發(fā)達國家的補貼。

農業(yè)是維系社會穩(wěn)定發(fā)展的基礎產(chǎn)業(yè)，補貼必然是長期存在的?，F(xiàn)階段來看，補貼對于我們農民來說是杯水車薪，以至于越來越多人棄耕轉型去做農民工。這也是我國社會發(fā)展的一個亟需解決的問題。

希望國家今后能出臺更好的政策，來幫助農民在種地的過程中，也能實現(xiàn)致富的目標。